UPro雏鹰计划系列公开课：由海内外20余家顶尖事务所、设计公司、10余所顶尖高校的30余位资深职业建筑师/规划师/设计师为同学们带来88节线上公开课，打破地域界限，带给你全球最前沿的知识与经验。内容涵盖：建筑大类专业学生的未来职业发展、求职、留学、考研、设计基础、设计方法、设计表达、专题、竞赛、案例抄绘等内容。

吴老师

斯图加特大学硕士

德国Wittfoht事务所资深建筑师

讲座回顾

视频时长：01：01：44，请在WiFi下观看

模型的比例选择

建筑模型的种类很多，按照材料分为纸模型、混凝土模型、木模型、黏土模型等。按照表达侧重点分为概念模型、结构模型、分解模型等。今天，我想按照尺度来分类讲解。

1

比例1:

这个尺度用于表达景观或大的城市肌理，内容相对比较抽象，表达的是一种感觉。

取景于威尼斯双年展

学生作业：曼哈顿岛

学生作业：建筑和景观的嵌套

色调统一，主次分明。相比想要突出的部分，不重要的部分处理得更加平面化和模糊。

巴黎城市肌理

把手也拍摄到了画面当中，体现了互动性。

2

比例1:—1:

相比之前的尺度，建筑的高度开始有了差异。

学生毕业设计

对自己设计的区域和周边环境进行了材质和颜色的区分。建筑没有立面，这个尺度下，建筑形体和城市的空间关系比较重要。

拍摄于威尼斯双年展

库哈斯做的模型

库哈斯强调过:城市规划是滞后于城市现实的,比如曼哈顿岛的功能垂直叠加比较复杂。这模型采用了亚克力半透明材料，表达功能的叠加混合，表达了城市多样性。

这个模型做得很漂亮。

3

比例1:

建筑设计的学生在以上两个尺度做的不多，而1:及以下的用得比较多。

1:这个尺度屋顶更细化，着重建筑和建筑之间的关系，而室内的情况受到尺度的限制几乎表达不到。

在欧洲这个尺度用得最多，因为他们非常重视建筑与城市的关系，他们理解的建筑外立面是城市空间的围合面。在竞赛中用的比较多的也是1:，因为相比1:的模型，它不仅能够表达建筑本身，还有建筑和城市的关系。另外由于尺度的限制，不能表达过多细节，评委能够更直接地看到他们想看的东西。

这是一张竞赛的图片，图片上分别是参加竞赛的作品模型。我们能看出其中一部分是固定不变的，是场地原有的建筑物，而参赛选手设计的作品依次放在了左上方。这样我们能很清晰看到大家思路的不同。

图片1是一等奖获得者设计的，他在场地中只放了一个小小的“盒子”，十分消隐和精简。这个盒子只作为一个标志，不承担功能。功能空间安排在旁边一圈下沉的建筑当中。下沉建筑和老建筑的屋顶持平，并且与其围合成一个庭院，也对河道景观面进行了延伸。

图片2做了一块很大的建筑，和前者态度截然相反。建筑师相当于在道路边树立了一堵“墙”，将外界和老建筑隔绝，保护了老建筑。并且和老建筑围合成了庭院。它的尺度是参考了后面一栋比较大的建筑。

图片3就采取了一种折衷的态度。三个高体块是展览空间，中间连接部分为公共空间，营造了一个半开放庭院。

图片4的围合方式比较像作品3，但是它围合得比较极端，完全隔绝了后面的建筑。

大家可以发现，在不看图纸的情况下，我们看1:的模型就能获取很多信息。欧洲参赛比较多用白色石膏，是因为他们强调建筑和城市和谐，建筑要为城市贡献高质的空间。只有在表达自己做了一个与众不同的东西时，才会用别的材料。

MVRDV推敲模型

把所有想法都做成了模型来推敲选择，这样做很直观，但是也比较费时。如果已经有了灵感，就不需要做这么多。

库哈斯模型

库哈斯的模型都相对夸张一些，这个模型对比强烈。

这样只用两种材料区分基地和周边环境，效果也很好。非常清新，表达也很清晰。如果仔细去看又有很多细节。比如树的密度、种类都进行了区分，高差也做得很精准。

库哈斯模型

这是个推敲模型，做得比较粗糙一点。这个项目也非常经典，完美整合了地下轨道交通和地面公共空间，我去现场看的时候也挺震惊的。

北非原生态建筑设计

这个模型模仿了原有材料的质感，虽然不是用夯土做的，但是在表面用某种材料抹出了夯土的质感，推荐大家试一试。

这种直接在一段原木上雕刻的做法挺酷的，旁边还放了个小工具使拍摄的照片也更有意思一点。

这个模型做得很好，没有表达周边环境，强调的是连续性的屋顶景观。非常简约，但是把自己的idea表达得很好。

还有这种重点表达剖面的模型，打光非常好，起到了很棒的艺术效果。

4

比例1:-1：

这个比例一般用来表达建筑本身和室内，算是一个建筑室内外均衡表达的尺度。

这个模型用了拼贴的方法，表达了周边建筑的立面，比较新颖。

拍摄于威尼斯双年展

这个模型是对南美贫民窟调查后的结果，右半部分非常清晰表达了建筑之间复杂的连接。在中国的城中村，建筑不仅有竖向交通，想要从一栋楼通往另一栋楼，有的时候不需要下到一层，还可以在建筑之间”穿梭”，这其实挺有意思的。同学们调研城中村的时候，可以从这个角度思考。

这个作品立面做得很精细，然后自己的模型也做得很精细。另外，这张图拍摄得很好，把前景也拍摄了下来，反映了后面主要建筑和它前面建筑的关系。也采用了漫射光拍摄，画面比较均匀和小清新。当模型原本的信息已经很多，没有需求强调某个地方，推荐同学们用最简单的漫射光拍摄。

库哈斯伦敦泰特美术馆

这项目不允许改变外立面，于是模型也重点表达室内空间。

库哈斯波尔图音乐厅

模型把一个墙面掀开表达，看到了非常丰富的信息。我刚开始觉得这个房子非常丑，去参观的时候才觉得非常棒。

概念分析图

这个模型并不漂亮，但是很清晰。漂亮和清晰相比，清晰更重要。当然在清晰的前提上做得更漂亮会更好。

这组模型看似无聊，但是很精致。另一面表达了剖面，连室内的结构都表达了。总的来说方案比较简单，但是表达得很到位。

5

比例1:50-1:20

这个比例重点表达两个方面：室内空间和构造做法。

库哈斯巴黎国家图书馆方案

这张照片我印象十分深刻，不仅有建筑模型还有人物在其中，很有意思。

接下来是一些细节的模型。

接下来是结构模型，我非常鼓励大家做。这里的结构不是建筑的结构，是空间的结构。

6

其他

1不同比例的组合

1:

1:

1:

1:

这是一个在森林里露营的设计。比例逐渐变大，房子开始有了立面，但是我觉得前两个尺度没有必要，山不是表达的重点，房子本身又非常小。

2不同比例的组合

31:1夯土墙模型

4西村大院

防止钢柱在模型当中，可以实际人车的路径。

5夯土建筑

这个模型比例为1：1或1:2，人可以进入体验。

建筑模型摄影

其实在上面的介绍当中，我也提到了一些摄影的小技巧，我在这里总结一下吧。

1简单模型精细打光，复杂模型佛系拍

2巧寻角度，展现过程

3专为一个场景做的模型

-End-

-推荐阅读-

UPro台湾东海大学workshop回顾

eVoloVelux竞赛冬令营回顾

UPro荷兰workshop回顾

霍普杯夏令营B营回顾

霍普杯夏令营C营回顾??

eVolo竞赛冬令营A营回顾

Holcim竞赛冬令营B营回顾

经验谈：瑞典皇家理工KTH、米兰理工申请之路

经验谈：东京大学G30项目申请之路

经验谈:Cornell康奈尔大学申请之路

经验谈:TUD代尔夫特理工大学申请之路

经验谈:哈佛大学GSD城市设计申请之路

经验谈:意大利米兰理工大学申请之路

经验谈:转专业RISD罗德岛设计学院申请之路

经验谈:东京大学申请之路

经验谈:PSU宾大申请经验谈申请之路

经验谈:英国AA申请之路

经验谈:英国巴斯大学申请之路

UPro优卜设计学院

全球领先的设计教育集团

专业优质的教育资源和实践机会

出国作品集I国际竞赛营I建筑考研课程

点击视频详细了解

▽

预览时标签不可点收录于合集#个

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/841.html