完整的设计都应该包含什么？

我想这个问题恐怕是连许多设计师都没搞明白的。如果随机去问一些设计师，或许多数会一脸惊诧看着你的同时，并确凿的告诉你：平面图、效果图、施工图啊。好一点的也许会补充：当然还包括软装，亲，我们做的是全案哦!

设计师如此理解，那作为非专业人士的业主就更不用说了，也难怪许多业主觉得花设计费无非是买设计师一套设计方案。那么拿到方案后，找个施工方去施工，自己再买些材料就基本搞掂了。

劳心劳力的家装真的如此轻松吗？

熟悉我写作方式的读者，恐怕已读出我这春秋笔法的路子，是的，你没猜错，对此我当然是持否定态度的。

针对这个问题，我们试着来剖析。

先说大家最熟悉不过的图纸部分。

那些效果图、施工图、方案PPT等内容，也就是我们平时所说的设计方案，严格来说是属于设计表现的范畴。狭义的设计表现，专指手绘、电脑效果图等表现技法之类的内容，而广义的设计表现，包括任何将设计视觉化呈现的手段。设计本身是存在于设计师头脑中的一种抽象思维模型，必须将这种思维模型视觉化、图纸化，才能便于别人理解、接受，并实现。视觉化、图纸化后的抽象设计思维模型就是设计方案。

设计方案的形成也是一个渐进的过程，设计师的核心工作之一即是构思、推敲并不断完善设计方案，且将方案表现出来。效果图、方案PPT（包括软装方案）更多是将方案表现出来，展示给甲方，便于非专业人士也能读懂并理解；施工图、物料清单是将方案表现出来，给到施工方，便于按图施工。

多数情况下，大家都理所当然的认为，至此万事大吉。

———至此已阅1/4

然而，设计还包括非常重要的一方面，却被许多人忽视了，即设计实现。设计实现并不仅仅只是施工交底、材料陪同选购那么简单。

有多少设计师在施工现场交底时被工人问到无言以对，发现方案确实不可执行，又回来改方案的。还没遇到过？也许那是工人给你留情面了吧。

有多少设计师在材料执行时才发现原始方案有问题，最后又不得不根据材料厂商的思路调整方案，却致使方案效果打了很大折扣的。要知道，即便同种类的材料供应商，不同商家，所具备的工艺也并不一样，能实现的效果也就不一样。换句话说，材料商家与所要实现的效果是具有一定匹配度的，匹配度越高，最终能呈现的效果也就越好。如果在方案阶段没把这个问题研究明白，在实施过程中才去慢慢试错，再遇到一个本来就不怎么匹配的材料供应商，那最终的实现效果怎样就可想而知了。

我曾有幸遇到一位据说很大牌的设计师，面对施工方与材料方的追问时，淡定的留下了一句话：我就要这个效果，你们想办法吧。随后拂袖而去。嗯，不知此为仁兄近况可好。

设计实现是什么？是工人尽管去按图施工就好了？是设计师陪着业主买几块瓷砖，选选木地板？当然不是，果真如此，设计师也太好干了。

表面上看，设计实现是发生在设计方案之后，实际上它的构思是与设计方案完全同步的。也就是说，在设计方案的过程中，就应该同时考虑好方案应该怎样执行，包括其中会涉及到的工序、工艺、材料等，还包括应该由具备怎样条件的实施方（尤其是材料厂商）来执行。而不是在方案实施过程中才临时抱佛脚，这样试试那样试试，甚至被实施方经过论证后发现方案根本不可执行，那这样的方案真的是一文不值。

———至此已阅1/2

所以，设计师另一核心工作，是在构思设计方案本身的同时，也必须考虑清楚此方案实施的具体方式，论证方案的可执行度，以及方案想要呈现的最终效果是怎样的。

设计方案的高下是重要，但相比之下，设计的实现度同样重要。我觉得，低实现度的所谓好方案比高实现度的平庸方案更害人。在这个电脑软件愈发强大的年代，软件上做个什么易如反掌，但真正该怎样实现，又该以怎样的方式实现，设计师有没有把后面这些问题清清楚楚想明白，应该是衡量设计师水准的另一准则。如果这个方面考虑欠妥，要么是稀里糊涂做完了，万幸没遇到什么问题，要么是后期改方案改到生无可恋。

漫长的设计史中不乏有那些天才的设计师，居然一边施工，一边还在继续推敲方案，但最终的结果却美艳绝伦，如路易斯·康这般。但我们平平之辈中又有几人是天生鬼才呢，又有几人能遇到让设计师充分自由发挥甚至用方案做设计实验的项目呢？况寻常家装设计，能给我们的空间是有限的，我们必须在有限的条件下，尽量在方案阶段周全所有的事情，才能保证最终落地的效果。

后记

写到这里，我又想到了另一个问题：设计方案能够脱离设计师如商品一样被买走吗？

因为的确有许多业主一厢情愿的以为找个设计师出个方案，再找个工长来施工，自己买点材料就OK了。

其实经过以上剖析，你会发现设计中的两个部分，设计方案部分是可以视觉化、图纸化的，我称之为设计的显性部分；而设计实现部分，很多东西是存在于设计师的头脑中，无法图像化、视觉化、图纸化的，我称之为设计的隐性部分。

———至此已阅3/4

设计的显性部分，是业主花设计费能够以实物形式拿到手的，是能够买卖的；但隐性部分，基本只存在于设计师与施工方与材料方的沟通衔接中，是业主无法以实物形式拿到的。

举个例子，比如墙面色漆。设计师在方案中用了一个色漆，效果很好，这么一个看似简单的内容，也并不是业主随便找个墙漆品牌就一定能涂刷出来的，因为每个品牌墙漆的色调不同，特性不同，涂刷工艺也不同。所以就必须问清设计师，方案中这个效果是用哪个品牌哪个色号的墙漆涂刷出来的。色漆效果属于设计方案，选用哪个品牌哪个色号的墙漆来涂刷才能实现这种效果属于设计实现。

当然，你可能会觉得墙漆这种内容完全可以在物料表中有所体现，那业主就无需为以上问题担忧了。但问题是我们经常会遇到需要多方设备、材料交叉作业，施工顺序和工艺都需交互衔接的一些情况，而这些情况往往又因多方交叉，进而无法通过精细化的图纸清晰的表达，或受限于现有技术条件以及施工人员自身素质，即便图纸化后，也不一定保证各方能够有效衔接，此时设计师在其中的穿插衔接工作就显得尤为重要。有经验的设计师会提前预想好这些工作，在实现最终效果的过程中，协调好各方，让各方的效能都最大化。试想，这样的隐性工作，怎么可能花点设计费就以设计方案的形式买走。

奈何不明此理的人着实太多，这也是为什么那些脱离了设计师的方案基本等于没娘的娃，后期呈现最终成为什么样，嗯，看业主造化吧。

玖雅宏南

年6月5日

-End-

~版权归作者JORYA玖雅所有

~如需转载本文请联系“JORYA玖雅”账号