年，“张衡地动仪”展出，轰动了全世界，并写入了我们的历史教材。但地震学的一位院士毫不客气地说：“房梁下吊块肉都比这个强！”

张衡地动仪被称为世界上最早预测地震的仪器，它一经出世就轰动了世界，被拉到联合国世界知识产权总部展览，和它同台展示的是美国宇航员从月球带回来的岩石。

中国地震局也将此物作为标志，它还被写入全国中小学的教科书，不知道大家有没有印象。我们一直以为，在书上看到的张衡地动仪就是东汉张衡当年发明的原件，是文物。可令人没想到的是，它只是后人制作的仿制品，是因为谁也没有见过真正的地动仪是什么样子的，我们只能从史书中简要地看到关于它的描述。新中国成立后，国家要求博物馆复制一批古代的器物，身为文物局博物馆处处长的王振铎，就想复制地动仪。

他从史书的描述中大致勾画出地动仪的样子，但是有一个关键性的问题史书中并没有记载，那就是地动仪的工作原理。

年，王振铎经过自己的研究，制作出了地动仪模型，然后《人民画报》对这个复制品进行了报道，并且还加了这么一段文字加以说明：“可惜张衡这一重要发明早就失传了，……这里介绍的这个模型，是我们在年设计完成的，主要是根据《后汉书.张衡传》的记载，及考古材料而复制的。”

很快复制品“张衡地动仪”写入教科书，但是却省去了上面那段话。所以，不明真相的一代又一代学生们，就真的误以为他们看到的复制品就是文物原件。

地动仪这么有名，自然也招来了很多科学家对它研究。一较真不要急，他们就发现这个地动仪工作原理不成立。

美国地震学家博尔特说，这个模型的工作原理不具备说服力，而且特别粗糙，对于地震的感知，还不如人的直观感受呢。至于通过铜丸掉落的方向来判断震中更是不可能。

国内的地震学专家院士也说，还不如在房梁下吊一块肉直观呢。更为尴尬的是，年，这个地动仪在日本展出，没法证明它的灵敏性，只能用木棍把铜丸捅出来，掉落到下面的蟾蜍口中。这不搞笑吗？

外国学者甚至对整个中国古代科学产生了怀疑，认为我们过分迷恋自己的东西，导致了科学停滞。这个问题就大了，别人开始质疑你过去的成果了。

必须为地动仪正名了。科学院的教授冯锐重新开始研究地动仪。他发现，东汉的张衡应该是真的发明了地动仪，但我们制作的复制品为什么会遭到科学界的质疑？那不是张衡设计的问题，而是王振铎的复制品设计错了。

年，河南博物院牵头，国家地震局支持，由冯锐团队为主导的课题研究小组成立。他们通过“悬摆锤”原理，设计出了新的“张衡地动仪”。

年，这个新地动仪经过7天的干扰测试，数据准确，没有一次错误触发。这个模型，终于得到了考古界和科学界的认同。

中国科技馆新馆开幕后，这个新的地动仪模型也和大伙见面了，大家可以通过按钮来模拟不同波形，地动仪可以准确地识别，并且做出吐丸动作。

后来，关于张衡地动仪的章节部分，也从教材中移除了。

最后，令人感慨的是，我们祖先的伟大智慧，可惜的是当年的仪器可能在战火中损坏，没有流传下来。更可惜的是，居然没有留下更为详细的技术资料，尤其是原理。也许，他们也无法用更为精准的语言来描述吧。

更令人敬佩的是我们的科技工作者，一代又一代地去探索、还原地动仪的原貌。他们执着、严谨的科学精神值得我们学习。

他们用自己的行动捍卫了祖国悠久的历史文化和古代科学成就，更是向世界传达了我们的科学精神。

向张衡、冯锐等从古到今的科技工作者们致敬吧！有你们，祖国会更强大。